في مجال الذكاء الاصطناعي ، أصبحت النزعة السلبية رد فعل متأصل لكل تطور. يميل الجمهور إلى الرد بمخاوف نهاية العالم ، مدفوعة بكل من المقاومة الغريزية للمجهول وتأثير الأفلام التي تصور الذكاء الاصطناعي كقوة مدمرة. ومع ذلك ، فإن هذه النزعة القهرية تعمل بمثابة إلهاء عن المخاطر الحقيقية التي تمثلها التكنولوجيا.
إن الدعوة الأخيرة لفرض حظر لمدة ستة أشهر على عمل معمل الذكاء الاصطناعي ، رغم أنه من غير المحتمل أن يكون لها تأثير كبير على تطوير الذكاء الاصطناعي ، قد حولت المحادثة نحو احتمال انقراض الإنسان. هذا الهوس بالنتائج الكارثية ليس عديم الجدوى فحسب ، بل يقوض أيضًا المناقشات الهادفة حول الأخطار الحقيقية التي تشكلها التكنولوجيا.
الدومرية ، في جوهرها ، هي شكل من أشكال الدعاية والضجيج. إنه يتبع نمطًا شوهد في الماضي مع تنبؤات بتقنيات مثل WeWork والعملات المشفرة و metaverse. غالبًا ما يستخدم وادي السيليكون السرد المروع لتأكيد أهميته وأهميته.
بصفتي شخصًا عمل مع الذكاء الاصطناعي وقدم تقريرًا عنه منذ عام 2017 ، فقد واجهت عددًا لا يحصى من الادعاءات المبالغ فيها. لقد سمعت عن النهاية الوشيكة لصناعة الشاحنات ، وامتلاك الصين للذكاء الاصطناعي الخارق ، وحتى اقتراحات لأتمتة الممارسات الطبية مثل الأشعة. للحفاظ على سلامة العقل في مواجهة مثل هذه الهلاك ، تبنت مبدأ “أنا لا أصدق ذلك حتى أراه” و “بمجرد أن أراه ، أعتقد ذلك”.
في حين أنه من الصحيح أن العديد من المهندسين في هذا المجال يشتركون في هيمنة الذكاء الاصطناعي ، إلا أنهم غالبًا ما يفتقرون إلى فهم الآثار الاجتماعية والثقافية الأوسع لاختراعاتهم. يمثل إيلون ماسك ، الموقع البارز على الرسالة المفتوحة ، مثالاً على هذا الانقسام بين الذكاء التكنولوجي وفهم العلاقات الإنسانية. يسلط هذا الانفصال الضوء على الحاجة إلى وجهات نظر متعددة التخصصات في مجال الذكاء الاصطناعي.
بالتأكيد ، هناك مخاوف صحيحة فيما يتعلق بالذكاء الاصطناعي ، لكنها في الغالب تتجاوز التكنولوجيا نفسها. المعلومات المضللة وتأثير الأتمتة على الطبقة الوسطى ليست مشاكل جديدة سببها الذكاء الاصطناعي ؛ إنها قضايا سياسية ومجتمعية طويلة الأمد. قد يجعل الذكاء الاصطناعي إنشاء محتوى مزيف أسهل قليلاً ، لكن نشر المعلومات المضللة يظل التحدي الأساسي. يعد تنظيم الذكاء الاصطناعي أمرًا معقدًا ، لكننا نتفهم بالفعل العواقب الاجتماعية لمنصات مثل وسائل التواصل الاجتماعي ويجب أن نركز على خطط ملموسة لتنظيمها.
علاوة على ذلك ، فإن فجوة الثروة الآخذة في الاتساع تسبق ظهور الذكاء الاصطناعي. بدلاً من التركيز على نهاية العالم للذكاء الاصطناعي ، يجب علينا معالجة القضايا الأساسية لنظامنا الاقتصادي. تتجنب Doomerism بسهولة المناقشات حول أوجه القصور في الرأسمالية والخيارات الصعبة التي يجب القيام بها.
الافتقار إلى الحلول الجوهرية ؛ غالبًا ما تكون مقترحاتها غامضة وغير عملية. إن الدعوة إلى فرض حظر لمدة ستة أشهر على الذكاء الاصطناعي ، على سبيل المثال ، تفشل في حساب التقدم المستمر والابتكار في هذا المجال. للتنقل في تضاريس الذكاء الاصطناعي ، يجب علينا تجاوز الخوف واحتضان الشعور بالرهبة. دعونا نتعامل مع الذكاء الاصطناعي بفضول واستكشاف ، مثل جان لوك بيكار في ستار تريك ، بدلاً من الاستسلام لاستجابة الخوف من Klingons. يتطلب فهم هذه التكنولوجيا الفضائية أن ندرك طبيعتها الحقيقية قبل القفز إلى الاستنتاجات. ربما ، من خلال القيام بذلك ، سوف نكتشف جمالها وإمكاناتها.
