قوبل إعلان إدارة بايدن الأخير عن أن نائبة الرئيس كامالا هاريس ستقود مهمة الذكاء الاصطناعي (AI) بانتقادات واسعة النطاق. يجادل الكثيرون بأن هذه الخطوة تسلط الضوء على مخاطر تعيين الموالين للحزب لمعالجة القضايا المعقدة التي تتطلب فهمًا عميقًا ونهجًا مدروسًا.
بينما تأمل الإدارة في أن يؤدي هذا التعيين إلى تعزيز شعبية هاريس قبل السباق الرئاسي 2024 ، يتساءل النقاد عما إذا كانت هي الشخص المناسب لهذا المنصب. في الماضي ، غالبًا ما فشلت محاولات هاريس لمناقشة قضايا السياسة المعقدة ، مما دفع الكثيرين للتشكيك في عمق معرفتها بالموضوع. علاوة على ذلك ، كانت معدلات موافقتها منخفضة باستمرار ، مع تصنيف إيجابي سلبي صافٍ كنائبة للرئيس. وقد دفع هذا البعض إلى التشكيك في مدى ملاءمتها لمنصب أعلى.
أحد أهم المخاوف هو عدم ثقة الشعب الأمريكي بهاريس. تعرضت تصريحاتها السابقة حول قضايا مثل أمن الحدود لانتقادات واسعة لكونها غير دقيقة وغير نزيهة. نظرًا للمخاطر الكبيرة التي تنطوي عليها تقنية الذكاء الاصطناعي ، يجادل الكثيرون بأن الرئيس كان يجب أن يعين شخصًا أكثر جدارة بالثقة وقادرًا على قيادة هذا الجهد.
تشكل تقنية الذكاء الاصطناعي مخاطر كبيرة على الاقتصاد والأمن السيبراني ، وقد تؤدي إلى تغييرات جوهرية في سوق العمل. على هذا النحو ، ليس من التافه أن يتم تسليمها إلى شخص ما فقط لزيادة شعبيته. محاولة الإدارة لجعل هاريس يبدو ذكيًا وكفؤًا في هذا المجال قد تأتي بنتائج عكسية في الواقع ، وتكشف عكس ذلك.
علاوة على ذلك ، هناك أسئلة جادة حول قدرة هاريس على التعامل مع تعقيد تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي. يتطلب فهمًا عميقًا لعلوم الكمبيوتر والإحصاءات وتحليل البيانات ، فضلاً عن القدرة على التفكير النقدي والإبداعي. بينما قد يكون لدى هاريس بعض الخبرة في قضايا التكنولوجيا منذ فترة وجودها في مجلس الشيوخ ، فمن غير الواضح ما إذا كانت لديها الخبرة اللازمة لقيادة هذا الجهد بفعالية.
مصدر قلق آخر هو أن تعيين هاريس لقيادة جهود الذكاء الاصطناعي قد يكون خطوة ذات دوافع سياسية. مع معدلات موافقتها في المرحاض وإظهار الرئيس بايدن علامات التدهور المرتبط بالعمر ، يحتاج الحزب الديمقراطي بشكل عاجل إلى طريقة لإعادة تأهيل صورتها التي لا تحظى بشعبية قبل السباق الرئاسي 2024. ومع ذلك ، فإن تعيينها لقيادة جهود معقدة وعالية المخاطر مثل الذكاء الاصطناعي قد يُنظر إليه على أنه حيلة سياسية وليس جهدًا حقيقيًا لمعالجة قضية مهمة.
بشكل عام ، يجادل النقاد بأن هذه الخطوة تسلط الضوء على مخاطر تعيين الموالين للحزب لمعالجة القضايا المعقدة مثل الذكاء الاصطناعي. يستحق الشعب الأمريكي أكثر من مجرد كلام روتيني وإضاءة غازية مدفوعة بجدول أعمال. يحتاج الرئيس إلى معالجة هذه القضية بالأهمية التي تستحقها وتعيين قائد يتمتع بالخبرة والمصداقية اللازمتين لقيادة الجهود بفعالية. إن عدم القيام بذلك لا يهدد نجاح جهود الذكاء الاصطناعي فحسب ، بل يهدد أيضًا ثقة الشعب الأمريكي في حكومته.
