تم الترحيب بـ ChatGPT ، وهو برنامج ذكاء اصطناعي شهير طورته شركة OpenAI ، باعتباره نظام ذكاء اصطناعي فائق القوة لديه القدرة على تحويل مختلف الصناعات. ومع ذلك ، فقد أثار أيضًا مخاوف بشأن عدم النزاهة الأكاديمية ، وإزاحة الوظائف ، والتحيز السياسي ، مما دفع بعض الحكومات إلى اتخاذ تدابير صارمة لحظرها.
دفع حظر ChatGPT الأخير في إيطاليا العديد من البلدان الأخرى ، بما في ذلك فرنسا وأيرلندا وألمانيا وكندا ، إلى التفكير في سياسات مماثلة. أشارت هيئة حماية البيانات الإيطالية إلى مخاوف بشأن جمع وتخزين البيانات الشخصية على نطاق واسع دون أي أساس قانوني ، ومنحت OpenAI 20 يومًا للرد على التغييرات أو مواجهة غرامة ضخمة بملايين الدولارات. في غضون ذلك ، يدعو قادة الصناعة مثل إيلون ماسك إلى “توقف الذكاء الاصطناعي”.
ومع ذلك ، قد لا توفر ردود الفعل السريعة مثل عمليات الحظر هذه فائدة اجتماعية كبيرة. بدلاً من ذلك ، يجب على الحكومات التركيز على تخفيف الأضرار الفورية ، مثل المعلومات المضللة والافتراء ، مع تقييم كيفية تفاعل أنظمة الذكاء الاصطناعي الناشئة مع القانون.
تندرج روبوتات الدردشة مثل ChatGPT تحت مظلة الذكاء الاصطناعي التوليدي ، والذي ينشئ أشكالًا مختلفة من الوسائط باستخدام أنظمة التعلم الآلي. بينما تعامل المنظمون الأمريكيون مع القضايا المتعلقة بالتحيز الخوارزمي ، يطرح الذكاء الاصطناعي التوليدي أسئلة وتحديات جديدة. على سبيل المثال ، يمكن لـ Dall-E إنتاج صور وفنون واقعية بناءً على مطالبات المستخدم ، مما يثير مخاوف بشأن الخصوصية والاستيلاء.
ومع ذلك ، يفترض الحظر وجود مشكلات في التكنولوجيا المتطورة قبل تحديدها بالكامل ، مع تجاهل التطبيقات الإيجابية للذكاء الاصطناعي التوليدي ، مثل زيادة الكفاءة والإنتاجية. يتوقع خبراء الصحة أنه يمكن استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي للأغراض الإدارية وتحسين تجربة المريض. إذا تم تنفيذ الحظر بنجاح ، فستمنع إيطاليا والدول الأخرى التي تحذو حذوها المستخدمين فقط من الاستفادة من البرنامج الشهير وتثني الباحثين المحليين عن تطوير أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدية.
يؤثر الحظر الوطني أيضًا على المواطنين الملتزمين بالقانون ، وليس فقط الجهات الفاعلة السيئة التي تستخدم التكنولوجيا لأغراض شائنة. اللوائح المعقولة والمستهدفة يمكن أن تخفف من الأضرار الحالية ، مثل المعلومات المضللة والافتراء ، والتي تميل ChatGPT إلى إنتاجها. بينما يميل برنامج الدردشة الآلي إلى توليد ردود شبيهة بالإنسان ، إلا أنه قد يفتقر إلى العمق والدقة ، مما يؤدي إلى عواقب وخيمة مثل التشهير. على سبيل المثال ، في أستراليا ، يفكر رئيس البلدية الذي اتهمته ChatGPT زورًا بالرشوة في رفع دعوى قضائية ضد OpenAI ، والتي ستكون أول قضية تشهير ضد برنامج chatbot.
يجب على المشرعين تقييم كيفية تفاعل أنظمة الذكاء الاصطناعي الناشئة مع القانون ، دون إعاقة تطوير البرامج التي يجدها الملايين مفيدة. فيما يتعلق بـ ChatGPT ، هناك تباين كبير بين التصورات العامة عن الشات بوت وقدراته الفعلية ودقته. يشبه “التعلم” التقليد والمحاكاة أكثر بكثير من الفهم الحقيقي. على الرغم من أن البرنامج يميل إلى توليد ردود تبدو شبيهة بالبشر ، إلا أنها قد تفتقر إلى العمق ، وفي أسوأ الأحوال ، يمكن أن تكون حقائق مصطنعة. على الرغم من هذه العيوب ، فإن العديد من المستخدمين لا يتحققون من صحة ردود ChatGPT وبدلاً من ذلك يعاملونها على أنها حقيقة قائمة على البيانات.
في الختام ، بينما أثار ChatGPT مخاوف بشأن آثاره السلبية المحتملة ، فقد لا يكون الحظر هو الحل لمعالجة التكنولوجيا الناشئة. بدلاً من ذلك ، يجب على الحكومات التركيز على اللوائح المستهدفة للتخفيف من الأضرار الحالية ، مع تقييم كيفية تفاعل أنظمة الذكاء الاصطناعي الناشئة مع القانون.
